非買不可筆電

本文轉自互聯網論壇﹐僅為方便讀者，提供更多更快的信息。如果您發現有版權問題，請及時通知我們( editor@epochtimes.com )。【大紀元2013年02月07日訊】大陸網絡每有與朝鮮有關的文章，哪怕一篇《逃北》的影評，論及北韓種種地獄般的圖景，常會出現"感謝美軍飛行員"等類似的評論。不明就裡的人往往一頭霧水：為何要感謝美軍飛行員？這個美軍飛行員究竟是何方神聖，做出了什麼豐功偉績，讓大陸網民感念不已？要說清這個問題，不能不從韓戰說起——

要說清這個問題，不能不從韓戰說起——

近30年來，中共宣傳機器對「抗美援朝」的熱情日趨冷淡，韓戰爆發50週年紀念日（2000年6月25日）和韓戰停戰協定50週年紀念日（2003年7月27日）都波瀾不驚。為避免美國反感，且這場戰爭遭到除毛澤東之外的幾乎所有中共大佬的反對，自1979年中美建交以來，「抗美援朝」題材的影視作品基本絕跡，中共軍隊所向無敵的神話只能在抗日和國共內戰裡繼續意淫。

1950年1月12日，美國國務卿艾奇遜在全美新聞俱樂部發表有關美國太平洋防線的談話，將日本、沖繩、琉球群島與菲律賓劃入美國的太平洋防禦圈，並在地圖上劃出一條弧線，台灣與韓國都被排除在美國的太平洋防線以外，這條弧線使得斯大林誤以為美國不會軍事介入朝鮮半島的戰爭。（注1）

1950年6月25日，得到斯大林、毛澤東援助和支持的金日成，不宣而戰，悍然入侵韓國，引發了冷戰時期自由與極權兩大陣營最大規模的一次戰爭，史稱朝鮮戰爭（韓戰），中共稱之為「抗美援朝」，北朝鮮叫「祖國解放戰爭」。

隨著韓戰的俄國解密檔案的陸續公佈，以沈志華為代表的學者普遍認為，中共付出40多萬人傷亡的慘重代價，並未實現將美軍趕出朝鮮的戰略目標，而且導致閉關鎖國，延緩了改革開放和統一台灣的進程，得不償失。（注2）

要說韓戰最大的贏家，自然首推以美國領袖的自由世界，繼1948年以"大空運"成功解除柏林危機，面對咄咄逼人的前蘇聯和躊躇滿志的金日成，聯合國數十個成員國同仇敵愾，有錢出錢、有力出力，用鐵與火制止了北韓的擴張，捍衛了韓國的領土完整和國際法的尊嚴。韓國民眾熱淚盈眶地挽留美軍的情景，是美國解放軍的驕傲，因為他們，今天的韓國人民才能夠享受自由民主帶來的繁榮，不至於慘遭金氏父子的蹂躪。

日本、台灣雖未參戰，但戰爭期間聯合國軍大量的物資需求，極大地刺激了日、台的經濟復甦。尤其是台灣，在美國業已放棄台灣（1950年1月5日杜魯門公開發表美國不向台灣提供軍事援助、不捲入中國內部衝突的聲明）、中共厲兵秣馬的情勢之下，危如累卵；韓戰的爆發使得美國認識到，一味的退讓只是對自由的敵人的縱容和鼓勵，最終招致偷襲珍珠港一樣的報應；美國著手修改亞洲攻略，1950年6月27日，美國總統杜魯門聲稱：「台灣未來地位的決定必須等待太平洋安全的恢復、對日和約的簽定或經由聯合國的考慮。」第七艦隊當即駛入台灣海峽。（注3）

1954年12月2日，中華民國與美國正式簽訂了《共同防禦條約》，中共單方面以武力改變台海現狀的計劃從此化為泡影。如同西安事變令中共得以養精蓄銳、重整旗鼓一樣，有史家稱韓戰為"國民黨的西安事變"。